玩家:xiang1982
又到了FM热闹的时节，本人虽然从CM0304开始就是如今FM系列的拥趸，但每年也就这个时候发发帖，想来惭愧，呵呵。去年大约这个时候，本人发过一贴《FM临场指挥的心得》，有褒有贬无关紧要，搏大家一谈而已，于是——
从接受这一系列游戏开始，我就发现游戏内有一种现象百思不得其解，即：领先一球时想效仿尤文一族抱团死守顶得3分，结果被反超；落后一球时想大举压上破釜沉舟，却总在关键位置莫名奇妙失误导致对手扩大优势；完全掌控中场时一名技术绝佳的组织核心将球送到对方脚下，对方就地反击痛失好局；每当大兵压境正待破门时本方一个MC30公里外一脚远射，无功而返……我自开始玩此系列游戏开始，只醉心于战术操控，所以一般爱玩弱旅，所以以上种种，曾经让我无比苦恼。
前日，在论坛偶得一阵，抱着下下来虐电脑出气的心态，试用了一下，相当的NB，我开档意丙A福贾队，算中流偏强的水准，连续3场不论主客均把对手压制的服服帖帖，比分都是N：0，在惊呼神阵的同时，我又不免疑惑：为什么用了这个阵，球员表现如此活跃、合理，同样的一帮球员，为什么差距会这么大捏？经过全场比赛画面的观察，我发现这一阵型进攻时对对方禁区形成了一个包围，两前锋、三前腰、两WB把对方禁区围的水泄不通，加上战术设置里快节奏直传球加紧逼和混合逼抢，造成了对方难出球，围攻久了，不进球都难。可是铁桶阵以前也不是没人试过，为什么这个就有这样的奇效？再研究下我发现此阵球员个人设置有一个共通点——自由度设置除一个中后之外全部都在15 。
说起自由度，论坛上一向是众说纷纭，比较权威的说法是：球员在不同环境下背离战术安排的尺度。在此我斗胆提出一个新论点：自由度，决定的是球员在原有战术安排上自由发挥的尺度。
刚有这个想法的时候，我觉得满荒谬的，只是抱着试试的态度，回归本人之前阵型战术，全体球员全开满自由，效果不怎么好，但，队里一个MC的表现引起我的注意，全场铲球8次成功8次，3次关键抢断，传球27次成功25次，可谓高效了吧，为什么同自由度他的表现比其他人好呢？两下比较，发现此球员士气为“高昂”。
现实足球里，教练重状态甚于能力的例子不胜枚举，但FM里，士气一直以来给人的感觉是“属性加成”，难道士气和自由度之间有什么联系么？于是我又试验一次，按照球员士气情况分配自由度，高昂的全部予以20自由度，良好和很好的予以13~17不等，以此类推，其余再按照才华属性作1~2点微调（前日看一关于才华决定自由度的帖子，觉得很有道理。），比赛结束后，发现以下：1、士气高昂球员动作合理，失误少效率高，尤其是后防球员，禁区内铲断果断准确，前锋跑位积极传切迅速。2、士气一般的球员，失误减少。3、并没发现预计当中的球员乱跑现象。4、原先的“神阵”战术部署已经被我全盘改动，所以这种效果与阵型本身无关。福贾原班人马连续5轮4胜1平，其中客战CAVESE队，电脑预测我“能全身而退就很不错了”，我以防反阵3：0拿下，电脑为压制我的快反全场吃到7张黄牌，赛后统计，全队各人铲球成功率相当高，都在5铲4中、4铲3中左右，传球成功率也很可观。至此，推出此观点：状态决定自由度的赋予，士气越好，自由度越高，反之，士气越低落，自由度越低，而且尽量不要上场，如果自由度设置高于士气，则容易造成失误（包括门将）。
或许有朋友要问了，如果我几连败，全队低落怎么办？我想说，首先，作为一个战术流的FM玩家，你肯定有一套为当前球队制定的、合理的战术，这些就够了，中庸涣散之队，解决问题的关键是减少失误，而不是赌那灵光一闪。此外正确利用赛前媒体采访的机会，提高队里关键球员的士气，再赋予高自由度，或许这就是联赛的转折点，否则，如果在关键比赛赋予高才华高创造高技术高传球但状态低迷的球员以组织核心兼20自由度的话，往往在解说“他似乎放不开手脚”、“如果这个球进了XX要被队友责骂，他踢的太随意了！”中，比赛就是死在这个球员手里。