首先感谢某位发明地图改名破解法的朋友，太有才了，微软的顶级在线激活防线就这么被打破了：）这几天有空就玩它，终于用普通模式通关了。本来不想对这么老的功成名就的游戏发表太多评论，但鉴于前一段不知为什么halo2成了过街老鼠，不但被称为LJ游戏，还要被除名出经典fps游戏区，我觉得如果不说几句客观的话，恐怕会有更多人会被误导，但我是不会对完全不了解的东西妄加评论的，所以等到通关了才来写一点。
我去年才玩了halo1。以前其实也下过，还不止一次，但每次一没玩完飞船就觉得索然无味，再加上9200显卡好像跑起来很吃力，画面也不怎么样，就删除了，心里总奇怪为什么这样一个游戏受那么多人推崇，可能只是多人模式比较好吧。最后一次才下定决心，坚持玩下去，终于出了飞船落在了halo上，那湖光山色顿时让我眼前一亮。然后上了第一辆疣猪号，我才真正开始体会到halo的感觉，然后就不可收拾一直通关（不过后来还是作弊了，惭愧）。现在回想起来，像halo这么爽的fps游戏，我的确还真找不出几个。
halo的画面其实很一般。同为xbox上的riddick，doom3等，画面的技术水平均远超halo：动态光影，法线贴图，而halo只用了一些只有dx8水平的材质漫反射、水面折射、凸凹贴图，halo2里有一些bloom效果、景深效果，但总体来讲画面水平只是中等。
halo的移植水平不高。halo1的要求远高于同等画质的游戏。halo2虽然总体来讲要求跟画面相符了一些，但在某些场景帧率低得出奇（参见我那张8800gts地铁屋里帧率12的截图，还有后面的某处森林里帧率甚至只有个位数），其移植水平低于konami的移植游戏和三国无双系列。
halo2绑定vista的行为是完全的MS商业策略，靠游戏大作推动vista游戏平台大战略（而不是简单地卖vitst，games for windows是ms抗衡日本游戏机业的武器）。明眼人都看得出当前的游戏dx10能实现的dx9都能实现，而halo也不超出dx8.1的水平。
但是！定义一个好游戏是只看画面，或者只看技术水平高低，或者商业运作吗？特别是移植度和商业运作，这些几乎跟游戏无关，一个好游戏可以移植到很烂，但游戏还是好游戏。halo的画面很讨巧。虽然画面技术其实不高，如果去表现人熟识的自然界的东西，比如森林、人物、生活场景，感觉很差的（能表现这些的都是硬派技术游戏，比如farcry，quake4，hl2），但这游戏表现的内容恰恰是光怪陆离的外星城市、小怪物和远古智慧生物的遗迹。设计这样的画面是很考美工功底的，我觉得halo虽然做得说不上完美，但也不错了。这里就有人骂说建筑奇形怪状，设计的完全没有可用度（没厕所？），怪物奇形怪状五颜六色。但是请注意，要想象出一个架空的世界谈何容易，鲁迅说过人们能想象到的鬼怪也无非是三个鼻子七条腿，还是要有鼻子有腿。总体来讲，halo世界设计的神秘，有气势，也就基本合格了，谁又能说哪种的星盟的人物城市设计才算是完美呢？在这样的幻想游戏里，美工的责任更重要的是在游戏中的风格统一。精英战士的头盔，枪械，和载具，都有一个长圆光滑的外壳。小罗罗胆小可笑，精英善战平衡，brute皮厚但没有能量盾，一眼就看得出某个兵种属于哪一阶层。所以总体来说halo的画面感觉上是很好的。
游戏其他地方几乎处处都是优点。我比较重视剧情，而halo的剧情，特别是一代，很引人入胜。那种危机降临的压迫感，对解开秘密的好奇，发现真相后的惊讶，士官长的英雄主义气概，都让人放不下来。游戏表现手法很大气，大场景画面的运用，随场景变化的交响音乐的渲染，营造出紧张又不至于压抑的气氛。经典段落就是halo1的最终爆破，真的玩得人激动到发抖。战斗场景的设计有张有驰，不会让人感到太累，或者太无聊。游戏中不乏爆爽的大范围战斗场景，也不乏要动点脑筋，隐秘行事，远程狙击或者背后手刃的地方。