对一流中等儒将或谋士的点评
看了慕容先生的十大智将、名将的评点，受益非浅。他评点的都是超一流的，或者一流的谋士或儒将，我评的是被排出前10名外的。欢迎和大家共同探讨
1、姜维 90，89，90，67，80，SBASCC 反计
成长预期 统95 ，武95 ，智95 ，
姜维有个最大的好处就是，完全可以单将出兵作战，不用配军师和高攻击力的武将。当然在武将富足的情况下可以配个其他特技。他的前三项能力总值在游戏里面是第一的，兵种属性虽然有点差，但骑兵和枪兵都是S级，这也完全够用了，个人为姜维深感不平的是，他的弩兵属性竟然是A！他完全有道理是S级，毕竟姜维用弩兵在历史或演义里有明确的记载的．他的不足是其特技反计实在不怎么样，反计的成功率得不到充分的保证，有对敌人计策没有十分好的豁免权，这点也无法比拟洞察．最重要的是他只是被动的施计，主动权掌握在敌人手里，我们知道在战争中掌握了主动权才能稳操胜券．另外提到一点，反计的优先性是优于神算的，我曾经用贾诩反过诸葛亮，让他晕过．研究或探索出来新的特技后，应首先给他换个好用的特技，个人认为，如果从实用角度来讲，姜维最适合换那种王牌的特技，比如霸王、神算、洞察、虚实等，斗神和枪神也可以考虑。为什么这样呢？原因是他的攻击和物理防御以及计略防御都是十分优秀的。不必很担心伪报、扰乱等，如果换成特技神算，他把敌人晕掉之后，自己就可以顺利快速的解决掉被晕部队。换上霸王，他可以全兵种暴击，智力90能看破大多数的敌人计略，如果在让他带上枪兵对敌人螺旋击，着实恐怖！而且姜维的义理是坚定，部队长期在外漂泊也不用担心，背叛的几率特别渺茫，要明显低与邓艾和钟会。没有换特技前的姜维使用起来一般，如果换一个好的特技，他才是真正的王者。所以说姜维是整个游戏里面最适合更换特技的人了，而且是更换王牌特技。他完全可以做一个孤单英雄。
2、邓艾 94，87，89，81，70，SAAASC 强行
成长预期 统100—，武90 ，智93—，
邓艾的能力数值和姜维十分接近，武力比姜维低2点，智力比姜维低1点，统率比姜维高了4点之多！邓的统率在历史上是值得怀疑的，有点象司马懿高的没有天理。就游戏上使用来说，游戏中对于大多数玩家来说，都是攻重于守，智力虽然高1点，但是这差别就很大了，如果让锻炼他们每个人都增了1点的值，那么同时面队带有虚实特技曹操的时候，姜维轻松多了，而邓却无法翻身。单说数值能力，姜要比邓更好用。邓的特技是独一无二的，个人觉得比姜维要好用。多一个格的行动力，往往会成为解决战役时局、甚至逃跑的命点。邓艾完全可以单将出兵。邓的兵种属性也是强的没有天理，除了S就是A，有趣的是他的兵器属性是S，那么他带兵器这个东西就不怎么适合，因为和他的特技不匹配，强行是不能加兵器行动力的。如果他骑兵兵种是S就很恐怖了，骑兵最高兵种、高移动力还要加成，简直就是飞军，可惜也不是。他不适合优先考虑换特技，本来的特技就很好用。邓艾也有个特别致命的缺点，就是如果让他带有部队长期在外打仗，他的忠诚降的很快，游戏里他的义理值是很普通，这个一定要注意！另外再提到一点就是邓先生的政治８１，邓在历史上开始确实从文职做起的，而且他也提出了粮食的战争的重要性，这可以看他的＜济河论＞，而且一干就是很多年，为魏灭东吴提供了最原始的生存基础；他的另一个观点就让人觉得有失偏颇，就是对待少数灭族的态度，他说融敌兽性，需以强力制服．这个是很让人有争议的，这种观点与诸葛亮对待南蛮的观点截然相反．邓艾失败更多是他为人的失败，和在政治上的自以为是的短浅，邓的人品是很差的，这在史书上可以随处看到，为人自矜傲慢而不给他人留有余地．曾有－－姜伯约自一时雄儿也，与某相值，故穷而．意思说，姜维确实是当时的英雄，但是和我比较起来，就什么都不是了．邓艾在灭蜀时，在成都大宴群降称，说了这样的话－－祝君多赖某，以有今日．就是说，你们多亏我，才有今天．众人都低头不语．我觉得他是对当时投降人的一种侮辱．最后邓在死的时候，也说了一句千古名言－－艾忠臣也，白起之故，复见于此．邓艾是把自己比喻成白起的，这就是自大．我觉得他比起白起来还是有很大的差距的；在减灭蜀汉时，做了一个在政治上很幼稚短浅的做法，就是大封手下，大奖降臣．这在当时是摆明着居功自傲，自以为是．当年秦国大将王剪灭楚时，曾数次请求秦王的加封．为的是不让秦王怀疑到自己．邓却正好相反，聪明人也干蠢事．这也是他身死的主要原因，邓如果按照历史来评价他的能力值，政治不会很到的，魅力更是低的可怜了！估计魅力及格都难．